...La planète cyclisme tourne toutefois seulement autour du « Roi-Soleil ». Un héliocentrisme qui ne gêne pas Stapleton : « Aux États-Unis, c'est Lance Channel. On s'efforce de gagner les courses sur lesquelles il s'aligne. La majeure partie des commentaires et des regards se focalisent sur Armstrong, mais les médias américains parlent un peu de nous si Cavendish s'impose. On essaie de capter une petite part d'une audience globale supérieure. Armstrong influence donc directement notre stratégie. » Et dicte celle de la course. Au quotidien. Réveille la controverse. Jean-Pierre de Mondenard, médecin spécialiste du sport, avance : « Ce n'est pas un usurpateur en tant que tel. En valeur relative, c'est le meilleur, en valeur absolue, peut-être, en valeur réelle, je ne sais pas. C'est un coureur de très haut niveau, il utilise les mêmes produits que les autres. Armstrong n'a battu que des dopés. C'est un mutant ou un menteur, choisissez ! Il assure qu'il ne s'est jamais dopé, il peut le dire pendant 500 ans, c'est archifaux. Il a toujours fonctionné dans le dopage. » Article complet...
Voir aussi:
No comments:
Post a Comment