La vidéosurveillance coûte cher pour un résultat très limité...

Depuis l'élection de Nicolas Sarkozy en 2007, la vidéosurveillance est devenue le principal instrument de lutte contre l'insécurité. Les évaluations scientifiques démontrent pourtant que, dans les espaces publics, son impact, tant préventif que répressif, est très limité. Il devient même dérisoire si on le rapporte au coût financier pour une collectivité locale.

(...)

Le coût initial d'équipement d'un système de vidéosurveillance est estimé à 1,5 million d'euros pour 40 caméras. Si l'Etat prend en charge une partie substantielle de cet investissement, en revanche les coûts de maintenance, de location des réseaux de transmission évalués à 10% par an du budget initial, demeurent à la charge des collectivités locales. Et surtout, elles assument le coût humain. Article complet...

Ne pas manquer:

1. Nous sommes espionnés...
2. Grande-Bretagne : le flop des caméras de sécurité...
3. Google Chrome, un navigateur espion?
4. La NSA a participé au développement de Windows 7...
5. La vidéosurveillance ça coûte cher et rien ne dit que ça marche...